Обращает на себя внимание скудность сведений по многим вопросам биологии и экологии мухоловки-белошейки. В орнитологической литературе встречаются лишь считанные работы, посвященные данному виду. Обычно универсальным представителем сем. Мухоловковых (Muscicapidae) в популяционно — экологических исследованиях большинства орнитологов является близкий белошейке вид — мухоловка-пеструшка. (Ficedula hypolcucа).
На территории Северо-восточной Украины специально биологией мухоловки-белошейки никто не занимался. Имеются только общие и весьма фрагментарные эколого-фаунистические очерки об этом виде в исследуемом регионе.
С начала изучения орнитофауны территории современной Сумской области прошло больше 100 лет. Юго-восточные районы области (Велико-Писаревский, Ахтырский, Тростянецкий, Лебединский, Сумской), входившие ранее в состав Харьковской губернии, описаны в орнитологическом отношении 100 лет назад (Сомов, 1897).
Материал для своей капитальной работы " Орнитологическая фауна Харьковской губернии" Н.Н. Сомов начал собирать в начале 70-х годов прошлого столетия.
В начале ХХ века, развивая работы Н.Н. Сомова, изучение фауны птиц Харьковской губернии осуществлял профессор В.Г.Аверин. Однако большинство его работ посвящены птицам современной Харьковской области. Птицам же территории Сумской области (юго-восточные районы) уделено меньше внимания (Аверин, 1910).
В 1917 году о птицах исследуемой территории упоминается в работе Н.И. Гавриленко " Предварительные сведения о птицах Полтавской губернии". Но в этой работе отсутствуют количественные показатели. Материалы по орнитофауне Сумщины, собранные экспедициями Харьковского университета в 50 — х годах текущего столетия опубликованы в ряде статей профессора И.Б. Волчанецкого (1950, 1954, 1962). В них освещаются вопросы состава и размещения по биотопам птиц области.
Общие сведения о распространении мухоловки-белошейки и образе жизни содержатся в ряде эколого-фаунистических и систематических сводок разного объема и территориального охвата (Дементьев, Гладков, 1954; Воинственский, 1984; Марисова, Талпош, 1984; Голованова, 1985; Книш, 1998). Более полное описание биологии, экологии и поведения этого вида дано А.М. Пекло (1987). Его книга "Мухоловки фауны СССР" — единственная специальная работа, посвященная мухоловкам.
Вопросы географического распределения и биотопического размещения мухоловки-белошейки на территории Европы, бывшего Советского Союза и Украины подробно описаны А.М. Пекло (1987). Немногочисленны данные по плотности гнездования белошейки на территории Украины (Матвиенко, 1971; Копеин, Зарютина, 1977; Самчук, 1998), но подробно описаны вопросы условий гнездования, привлечения и охраны птицы (Благосклонов, 1952,1991). Н.Ф. Самчук в статье "К вопросу о привлечении птиц-дуплогнездников в лесные биоценозы" приводит пример увеличения численности мухоловки-белошейки и ее регуляции в условиях активного привлечения птиц в лесные биоценозы на территории Луганской области (1998).
В фаунистических сводках особый интерес вызывает вопрос сезонных явлений у мухоловки-белошейки, в частности, фенология миграций (Матвиенко, 1971; Пекло, 1987; Книш, 1998).
Центральное место в исследованиях по биологии белошейки занимает изучение размножения. Подробный анализ географических вариаций размера кладки провели Лэк (Lack, 1954; 1968), Коуди (Cody, 1966) и Кломп (Clomp, 1970). Их результаты обобщены В.А. Паевским в его книге "Демография птиц" (1985).
В зарубежной и отечественной орнитологической литературе хорошо освещены вопросы морфологии яиц (Гордеева,1977; Паевский,1985; Мянд, 1988; Palleskova, Janiga, 1988; Талпош, Майхрук, 1995). В частности, Р.Мянд занимался исследованиями морфологической изменчивости яиц (1988). В.С. Талпош и М.И. Майхрук изучали морфологическую изменчивость яиц мухоловкибелошейки в зависимости от величины кладки (1995). Шведский орнитолог Т.Перт изучал причины и репродуктивные следствия постанатальной дисперсии (Part, 1990)
Немногочисленные данные по успешности размножения мухоловкибелошейки и ее близкого вида — мухоловкипеструшки приведены в публикациях норвежских (Sorensen O., Haevar, 1990) и венгерских орнитологов (Meszena, Torok, 1990). Более подробно изучением этого вопроса занимался В.А. Паевский (1985). На территории Украины подобные исследования не проводились.
Определенный интерес в орнитологическом плане вызывают сведения о причинах гибели потомства у мухоловки-белошейки (Пекло, 1987;Sorensen, Haevar, 1990). На территории биостационара "Вакаловщина" изучалась хищническая деятельность лесной сони на мелких птицахдуплогнездниках. Белошейка оказалась абсолютным доминантом по количеству уничтоженных гнездовий (Лебiдь, Книш,1998).
Меньше материала по питанию белошейки (Благосклонов, Воiнственський, 1960; Давыдов, 1977; Pavelka, 1990) и некоторым аспектам поведения вида (Благосклонов, 1991; Беме, 1987; Иваницкий, 1989). Л.В. Соколов изучал способность к ближнему хомингу у мухоловок (1991).
